ESPN最近对曼联对阵热刺时B费的红牌判罚进行了深入分析。事件发生在比赛的第42分钟,当麦迪逊试图过掉B费时,B费不慎滑倒,并在滑倒后试图通过飞扑动作阻止对手,结果却将麦迪逊踢倒。主裁克里斯-卡瓦纳直接出示红牌,这一决定随后被VAR彼得-班克斯确认。
经过VAR的仔细回顾,发现B费的滑倒并未直接影响他的铲球动作,且他并非故意滑铲对手。尽管B费的脚抬得很高,但实际上并没有用鞋钉接触到麦迪逊,且力量很小。这些情况都表明,将红牌降级为黄牌可能更为合理。然而,由于VAR介入的高门槛,以及裁判在场上对动作总体性质的判断,红牌判罚得以维持。
曼联方面对B费的停赛表示强烈不满,并计划提出上诉。考虑到此前英超联赛中类似情况的判罚,以及本赛季其他比赛中的相似案例,曼联的上诉有望成功。这主要取决于纪律委员会的三名前球员将如何裁定这一事件。
英超联赛中的红牌判罚一直备受争议,裁判被要求允许更高的身体对抗水平。然而,这也引发了关于球员福利和降低严重犯规门槛的讨论。此次B费的红牌事件,无疑将再次引发这些话题的热烈讨论。
标签: