济南时报记者 李夫杰
为了规范外援合同,CBA公司推出新规定:在2018-2019赛季,新签外援只能签订一年合同,球队在赛季前可以更换两次外援,在常规赛中可以更换4次外援,在季后赛中可以更换两次外援。而此前常规赛只有两次更换外援的机会,季后赛只能更换一次外援。另外,从2019-2020赛季开始,所有的外援合同将和出场次数挂钩:出战5场到20场,外援合同为非保障性合同;超过了20场,就变为完全保障性合同,球队需支付外援赛季薪水。
姚明出任新一届中国篮协主席和CBA公司董事长一年多来,中国篮球出台了一系列力度空前的改革举措,比如此前的国家队改征召制为邀请制,中国男篮实行红蓝双国家队制,CBA推出5年规划,规范国内球员合同和转会等。虽然这些措施有着明显的NBA印迹,但整体来看,外界对姚明系列改革的反应是积极的,新政也取得了明显的效果。昨天,“姚明新政”又瞄准了令CBA球队头疼不已的外援管理问题,核心内容是大幅增加外援更换次数,从2019-2020赛季开始,外援只有达到足够的参赛场次才能变为完全保障性合同,这一新政值得点赞。
目前CBA外援合同分为完全保障性合同和非保障性合同两种,两者的区别就是前者即使外援出现伤病等意外无法出场,也能拿到一个赛季的薪水,而后者则类似打短工,打多少场就拿多少钱。近年来,和中超一样,CBA在外援引进上的花费也是越来越大。为了吸引大牌和强力外援,俱乐部只能与他们签订完全保障性合同,这也导致了外援缺乏危机感、出工不出力的情况时有发生,比如上赛季新疆队的布拉切和山东队的劳森等。
从球迷的反应看,多数人支持这一外援新政,有球迷戏称新规定为“布拉切条款”。外援新政也受到了多数俱乐部的欢迎,因为大家选择外援的余地大了,外援的危机感强了,对他们的管理也算是有了“紧箍咒”。当然,新政对个别俱乐部可能会有消极影响,他们会担心短合同吸引不到大牌球员。比如原本浙江稠州银行给韦德开出了为期三年、税前2500万美元的合同,新政推出后,三年长合同恐怕难以实现,本来就对来中国打球心存疑虑的韦德加盟CBA似乎已渐行渐远。不过从历史上看,少数几个大牌球员的加盟,其实并没有给CBA带来真正的进步和繁荣。CBA外援新政推出后,如果各俱乐部能够利用好新规定,在外援引进和管理上少花冤枉钱,把更多的精力和金钱投入到培养国内球员上,也不枉姚主席的一番良苦用心。新政也许并不完美,但只要大方向是对的,就值得去做。