京媒：国安受困进攻效率不高 阵容实力平均缺球星

　　2015中超联赛已经落下帷幕，北京国安队最终位居中超第四名。足协杯早早折戟、联赛未能进前三，没能获得下赛季的亚冠资格。国安主帅曼萨诺认为，球队今年的客场战绩不尽如人意是主要原因。从数据统计上看，球队进攻效率过低也是症结之一。

　　战绩

　　主客场胜负悬殊

　　本赛季进行中，外界就发现了国安队今年主客场胜率差距巨大的情况。纵观整个赛季，排名前四的球队里，国安队的主场战绩最好，客场成绩却极不理想。

　　在广州恒大、上海上港、山东鲁能与北京国安这中超前四名球队里，国安队的主场战绩为12胜2平1负，夺得联赛五连冠的广州恒大取得了6胜9平的主场战绩，上海上港和山东鲁能均在主场获得了11场胜利，但上港其他4场比赛为2平2负，鲁能另外4场比赛则全部败北。曼萨诺的球队在主场表现上拔得头筹，获得38个积分。其次是上海上港35分、山东鲁能33分，恒大只在主场拿到了27分。

　　但在客场的表现上，恒大最为出色，15个客场比赛，他们收获了13胜1平1负的战绩，豪取40分。上海上港紧随其后，为8胜6平1负，山东鲁能则是8胜4平3负。北京国安的客场表现令人失望，为4胜6平5负，只拿到了18分。尽管主场表现给力，但客场成绩拖了国安队的后腿，这与恒大的表现恰恰相反——苛刻点说，这样的客场战绩能进入前四名已实属不易，以这种客场表现，又何谈争冠？能否在客场取得理想成绩，也是考验一支球队综合实力的关键。

　　进攻

　　控球率高射正少

　　客场战绩不佳，很大程度上也与球队目前的进攻效率有关。在中超球队各项数据的排行榜上，国安队的控球率以60.5%高居头名，排在第二位的广州恒大场均控球率为57.3%。从射门数来看，国安队的射门总数并不低，30场比赛共有433次射门，但射正数却不仅落后于广州恒大、上海上港、山东鲁能，甚至比已降级的贵州人和还要少2次，仅为142次。曼萨诺的球队在本赛季中共打入46球，而恒大进71球、鲁能进66球，上港的进球数为63个。

　　另一组数据也可以反映出这一问题：国安队赛季总传球数为14340次，位居中超第一，其中准确传球和准确长传次数也领先于其他对手，但关键传球次数却依然只排在第四。此外，这几年一直倡导整体足球的国安队进攻到对手后场时的压迫力明显不足，这也令自己的攻势可以被对手以较小代价化解——国安队整个赛季仅获得了471个任意球，排在中超第九位。

　　从最近几个赛季来看，进攻效率相对低下已成为困扰国安队的“顽疾”，若迟迟无法解决，在其他各俱乐部加大投入的大环境下，国安队将距离争冠目标越来越远。

　　防守

　　因伤病捉襟见肘

　　国安队近几年来的防守都做得不错，今年也不例外，整个赛季26个失球，是中超失球最少的球队。防守好不仅仅是后防线的功劳，也得益于国安队的整体打法，在中超球队各项数据的排行榜上，国安队的抢断、拦截次数都不是最多的，解围次数更是排在最后，但球队的回抢次数是最多的。显然，这是把很多威胁化解在中前场。

　　本赛季里，国安队的后防线多次遭遇伤病打击，伤病来的时间也太早——4月份时，国安队就开始在后防线的排兵布阵上捉襟见肘，曼萨诺也叹息：“曾经有几场比赛，我们后防线上出现的是四个边后卫。”随着徐云龙与周挺的年龄增加，后防线将会是球队进行新老交替的首个方向。

　　阵容

　　实力平均缺球星

　　从整体数据上看，北京国安队的整体攻防似乎没有问题——控球率、传球、射门次数都不错，丢球最少，但为何在赛季结束时，京城球迷却对俱乐部和球队有了巨大不满？或许一个主要原因在于，国安缺少能够解决问题的球星。

　　不论是从球队的整体性还是战术体系来看，在现有的人员配置上，国安队无可指摘，甚至外界也有评论认为，在这几个方面，国安堪称“中超最佳”。但球队个人实力平均化也是一大问题。从球员排行榜上来看，国安队只有德扬一人进入射手榜前十。助攻榜上，国安队只有巴塔拉进入前二十，而恒大、鲁能、上港和申花则均有多人上榜。德扬与巴塔拉，这是国安队两个极为明显的进攻点，同样也给了对手相对简单的应对措施——只要控制住这两个点，基本上就可以化解国安队的多数攻势。

　　此外，或许是受到球队年龄老化等因素影响，国安队整体足球的优势并没能体现在反击中——全年比赛，球队依靠快速反击取得进球的画面寥寥无几。反击效率不高，阵地战时办法不多，尽管足球是11个人的集体运动，但在最需要有球员依靠个人能力改变场上局面的时候，国安队却基本属于无人可用。这一环节的缺失，也成为了球队取得突破的最大障碍。

　　帕切科说：“好的前锋很贵。”曼萨诺几次无奈：“我们创造出了机会，但没能把握住。”明年球队不需要亚冠中超双线作战，虽然是遗憾，也可以养精蓄锐，比如寻觅强力前锋以及更加完善自己的进攻体系。

　　北京晨报记者 周萧