说说鲁沪战中的争议判罚 扣杀式手球为何没判

　　　历经12年的中超联赛，山东鲁能第二次在虹口完成对上海申花的三分之役。而今天这次，对比2010年那场胜利，又多了不少惊险和曲折。本场比赛，特别是上半场，争议判罚不少，主裁李俊成为焦点人物，他比两支队伍更早的进入某种兴奋状态，这种状态你不能简单定义为好还是不好。有的判罚，他处理的可以商榷；有的判罚，当时看简直是昏哨，事后看觉得很有本事。总之，我们幸好有慢镜回放，可以慢慢梳理裁判判罚尺度，而裁判在场上，可是没有这种回看慢镜的权力，这样的不平等，决定我们对裁判的讨论，不宜大棒子乱舞。本文也只想客观描述和平静探讨，绝不下什么中国裁判如何如何的定论。

　　李俊大概在开场1分30秒左右，就给了申花一个点球。慢镜头显示，王彤用下地断球的姿势拦截左路拿球的登巴巴，接着登巴巴倒地，李俊判罚点球。王彤用的不是出单腿的铲球姿势，而是一种类似于舍身出双腿的断球姿势。从门背后角度来看，这个断球似乎破坏力不大，为了让球能尽量出危险地带，王彤躺在地上反复出腿，但很难说是针对登巴巴。毕竟你在断球时，是无法照顾到在被两人合力夹击后，球会飞到什么地方，当然是判断到球到了哪里，我腿就到哪里。登巴巴也就势倒地，是王彤真把他绊倒了还是感觉有戏就倒了，只有登巴巴自己知道。

　　只是，或许从李俊所处位置来看，王彤是用腿把登巴巴生生夹倒。而至少在不看慢动作前提下，笔者也是这么判断的。但看了慢镜头，就不好说了。另外，李俊能在两分钟不到的前提下，就来点球，胆子确实够大，裁判也需要状态，上来给点球，李俊的“裁判力”瞬间爆表。到是让上海球迷突然隐约想到了马宁。

　　接下来，五分钟左右李俊做出三次争议判罚，前两次全看裁判自己对尺度的判断。先是王寿挺从后铲翻塔尔德利，随后熊飞拉拽刘彬彬，性质都够得上恶劣，但起码都吃到黄牌。不过要提醒的是，戴琳下半场拉拽登巴巴吃到红牌，因为登巴巴过了他之后，将直面王大雷。而熊飞这次犯规，其实他身后也只有耿晓峰了。必须得说，幸好鲁能赢了，否则这个不对称判罚，要给李俊带来一些麻烦。

　　第11分钟，本场最大争议，但其实是裁判最显本事的判罚出现了：鲁能左路传中，李建滨中路跃起贸然用手把球打出，拦网？扣杀？盖帽？这个愚蠢的本能动作，当然是黄牌加点球。但李俊稍微迟疑一下后，判罚山东队越位，山东队立刻集体围向出越位旗语的助理裁判。这里要说的是，虽然李建滨的动作实在荒唐，而且他手球时肯定不知道山东队员越位，他就是想来个晴空霹雳扣杀了你又能怎么着？！但李俊的这次判罚，经过慢镜头重放后证实，阿洛依西奥越位。助理裁判和有最后决定权的李俊，都没有处理错。不过在当时，一看到这种动作都没判罚，别说山东球迷，估计一些申花球迷都觉得是不是李俊昏头了。李建滨差点害了全队的举动，因为鲁能自己的越位，而没有酿成大错。

　　第26分钟，卡希尔在有一张黄牌的前提下，禁区内张开手臂防守，结果让球打在自己手上，鲁能点球扳平比分。卡希尔作为国际足坛顶级老油条，在规则的边缘，有时候无所不用其极，躺地上他肯定要张手，扩大防守面积，要被打到了他当然要说自己无意。但你手挡出来球，挡住了对方一次可能的进球，吃到点球没有问题，李俊也没有出第二黄，讲究的是局面控制。

　　接下来就是第30分钟之后，登巴巴两次在和鲁能队员拼抢中吃到犯规。登巴巴起跳点高，更关键他的身体在空中跃起时，似乎还有一种抑制不住往外膨胀的力量，这在“海贼王”里叫“霸气”！在欧洲赛场，大伙对顶，都有霸气，谁都不吃亏。到了中超，霸气太足的反而吃亏。李俊两次判罚，让登巴巴无所适从，难道让他软绵绵跳起才不犯规？

　　下半场比赛，争议判罚少了不少，最值得一说的大概就是戴琳在虹口的又一张红牌。不过慢镜显示戴琳的拉拽动作虽然不少，但实际力度都不大，也没有那种持久性很长的拉拽，表明戴琳在面临这种情况下，自己还是有不断的经验总结。只是他的确在身后干扰了登巴巴单刀球的突破，别说连续的上下小动作，哪怕你就戳一下登巴巴的腰，只要被裁判看到感觉你戳的力量不小，而且导致登巴巴倒地，可能也是红牌，所以李俊出红牌，不会有什么争议。戴琳不想成为职业联赛第一牌王的话，说到底只能继续自身练好本事，靠速度抢先卡位拦截。

　　总体来说，李俊的判罚，有些争议，也一度成为场上最强看点。但在可控范围内，最后并没有让比赛导向不可收拾的局面，也没有让两队队员和观众陷入疯狂状态，最后1比2的结局也很正常。对比本赛季至今以来，不少造成大混乱的判罚赛事，这场，事后看看，其实还算是太平的。

　　（孟巍）