伪老大!魔兽式自夸成笑柄 1数据更令他抬不起头

　

1月18日报道：

自从离开湖人，加盟火箭以来，魔兽霍华德不止一次向外界标明自己如今过得很开心。也许他确实很开心，由于在遭到雷霆逆转之后仍然笑得出来，至少证实了这一点，而且从中我们也能窥测出在魔兽的心底究竟什么才是最主要的。

近日接受媒体采访时，魔兽地下宣称自己是火箭的老大，他是火箭的老大吗？普通情况下，说一团体是一支球队的老大，都难免会触及这团体在球队防御中的地位，更直白一点说就是球权。可以说，球权的多少代表着一团体在球队中的战术和防御地位。

但是如今的这支火箭，从哪个角度说，都不是以魔兽为相对中心，由于火箭自身就是一支讲究防御速度的球队，而半场阵地防御并非他们的最佳选择，或许说独一选择。

到目前为止，魔兽本赛季场均出手11.3次，确实比上赛季在湖人时（场均10.7次）有所进步，但进步的幅度并没有想象中那么大。在全部火箭阵中，哈退场均出手16.4次，位居第一，排在第二的是帕森斯，他场均出手12.8次。

魔兽则仅仅排在第三，而且理想上排在第四和第五的林书豪和琼斯，场均出手也并不比魔兽少多少，他们的场均出手辨别为9.5次和9次，贝弗利场均出手8.3次，位列第5。你可以说火箭的防御比较平衡，但理想上火箭的主要出手还是集中在外线，这才是他们最大的优势所在。

本赛季的41场比赛里，火箭场均出手3分球抵达25.8次，排在联盟第三，仅次于太阳（26.3）和开辟者（26)。另外，在这41场比赛里，火箭一共出手1402次，投篮在5-9尺范围内的有389次，比重为27.7%，10-14尺范围内的投篮仅为135次，在30支球队中数量最少，15-19尺范围内的投篮为164次，异样是30支球队中最少的，而20-24尺范围内的投篮则高达635次，排在联盟第11位。

因此说，以外线为防御重点的魔兽并非是火箭的宠儿，当然也不能说魔兽就是主角，他在防御中的牵制力，以及防卫端的作用，异样不可估计。

但从防御和球权角度说，魔兽确实很轻易被忽略。本赛季火箭所打的41场比赛里，魔兽的出手次数不上双（10次以下）的情况呈现了14次，其中7次在5次或许5次以下。拿上上场对阵鹈鹕的比赛来说，年薪高达2000万美元的魔兽出战30分钟，仅取得5次出手，在球队中排名第6，沦为第6得分点。

假如从这个角度说，火箭似乎应当给魔兽添加更多的球权，但是魔兽却蒙受了一个极大的为难：在他14次出手不上双的比赛里，火箭取得了惊人的11胜3负的战绩。反倒是在他出手次数上双的27场比赛，火箭的战绩为15胜12负……

反倒是上赛季在湖人，魔兽出手次数上双的胜率要高于不上双。上赛季，魔兽没少地下抱怨出手次数太少，但这一次在火箭，他却简直没怎样抱怨过。上赛季湖人，碰到输球魔兽普通会很懊丧，但这一次在火箭，魔兽却似乎并不太担心。

纵然本赛季火箭的实力和表现要好于上赛季的湖人（遭到各种伤病的影响，表理想在不堪入目），但我们还是无法理解，为何魔兽屡次在火箭输球之后仍然表现得无动于衷。1月3日火箭输给国王，魔兽赛后仍然想着寻欢作乐；1月17日火箭遭雷霆逆转，魔兽赛后仍然喜笑容开。

也许正如有人所说，魔兽真的是个谜，你永远也无法猜测到他究竟在想什么。往前推，在魔兽离开湖人之后，ESPN女记者拉蒙娜曾爆料称，魔兽离开的主要缘由是科比迟迟不愿让出老大的位子。

但从如今的情况来看，所谓的老大的"位子"在他心目中远没有那么主要。理想上，在全部生活里，他都很难被称作是球队的相对老大，即使是在魔术时代，也是如此。虽然事先的同伴不是科比和哈登这样的球星，但尼尔森和特克格鲁这些人仍然是想怎样干就怎样干，完整不把魔兽太当回事。魔术时代，魔兽单赛季的场均出手最多仅有13.4次。

其实科比的概括更能击中关键，他说自己与魔兽的性格不合。众所周知，科比是一个对自己，包含对队友请求十分严厉的人。但科比的"强迫"式办法似乎让魔兽很不顺应，美国媒体甚至还曝出两人在更衣室里曾发作过抵触，而最近奥兰多一家媒体更是撰文称，离开了科比的魔兽找回了昔日的觉得，变得愈加开心。

也就是说，离开科比和湖人之后，没人再不停的强迫他这样，强迫他那样。理想上确实如此，参加到火箭之后，魔兽四周的环境变得十分宽松，哈登等人也不会像科比那样去强迫他，所认为何不开心？

即使是输球，魔兽也不会太当回事。上赛季效能于湖人时期，他讲到了自己的母亲，他说他的母亲在生他之前曾蒙受7次流产，因此他能来临到这团体世完整是上天的恩赐，无论面对任何事情，他都没有理由不尽量保持开心。

像很多人说过的那样，魔兽相对是一个坏人，但却未必是一个好的首领。这不由让人想起鲨鱼奥尼尔，虽然鲨鱼也爱好插科打诨，甚至是各种玩闹，但真到了球场上，他的统治力不只可以降服队友，更能吓到对手，由于在鲨鱼的心中，他最在乎的是赢，而魔兽似乎仍是个未被解开的谜！

                                                                                                     本文起源：  作者：CHUCK