在一个联赛中,有几家房地产企业投资的俱乐部并不奇异,但一个联赛中,投资者大多是房地产业的获益者,那就奇异了。一个充满着房地产商的联赛,必须面对、也很难答复至少三个成绩。
第一,如何躲避风险?中国的房地产业和银行息息相干,资金链条一断,多么宏大的企业帝国顿时灰飞烟灭。那时的足球怎样办,覆巢之下岂有完卵。假定蒙受危机,房地产商破产的破产,压缩的压缩,联赛俱乐部必定被丢弃。
第二,如何完美进入制度?从调查中发明,房地产商投资足球的资本,往往是从外地城市各方面的“照顾”中来的。一旦项目完成,“照顾”终了,热情还在否?
第三,如何防止默契?中国足球假赌黑景象严厉,已让人忘恩负义。他们如何能确保自己的洁白,确保拉帮结派景象不会发作?“房地产企业已成为支撑中国职业足球联赛运转的主要力量”,上海体院教授刘清早分析认为,虽然房地产企业介入足球在中国足球职业化初期就已有之,如大连万达等,但随着近年一些国企和民企因难认为继而加入足球圈,“房地产足球”逐渐呈现大幅扩大势头。“房地产商情愿出钱,这对中国足球应当是坏事,但由于中国房地产业和足球行业均缺少标准、成熟的运转机制,‘房地产足球’的风险不可低估。”
业内专家表现,房地产企业之所以有实力投资足球,与其在不标准的市场环境中构成的“暴利”特征有关。全国政协委员刘明华曾指出:“国际上房地产业的利润率普通在5%高低,而我国房地产行业的利润率在30%以上,完整是暴利行业。”因此有人感慨:“有实力玩得起中国足球的,除了国企也就只要房地产企业了。”“房地产足球”强势存在,对中国足球是福音还是警钟?将增进职业足球的市场兴盛,还是会加剧原本已足够多的泡沫?一种观念认为,只需是真心投资足球,豪杰不问出处。北京理工大学男足教练金志扬便对“恒大形式”爱慕不已,他说,中国足球需求更多实力雄厚的企业来支撑。
不过也有批评者指出,房地产企业重金投资足球有三大弊病:动机不纯,寻求短期广告效应,抵达目标后能够抽身而退;房地产自身是一个泡沫宏大的行业,其泡沫效应能够会转移到足球范畴;不熟悉职业足球开展规律,缺少职业认识和标准,缺少专业人才。有业内人士表现,目前正是中国足球的高潮期,按常理投资方应收缩资金,挤压泡沫,帮中国足球回归理性重建次序,但房地产企业却大肆砸钱,不只要悖足球开展规律,也抬高了足球俱乐部的运转本钱,加剧足球俱乐部的“