拉涅利定式换人扼杀国米生机 欲冲前3先解1难题

1月30日报道：

用《全市场》的话来描述拉涅利这位教头，他就像国米教练席上的一部初级电脑。思绪明晰、安排周密，但他做出的每一个行动都是事前编辑好的。比方在接受不利判罚后习气性的两手一摊，又比方在上半场无法抢先时习气性的中场换人。本场比赛亦是如此，上半场国米0-1落伍，中场休息时，拉涅利便用阿尔瓦雷斯换下了斯内德，但这记换人的后果却适得其反。国米翻盘无术，拉涅利有必定义务。

拉涅利半场换人的“机械化指令”起源于国米1-0险胜锡耶纳的比赛，第46分钟，拉涅利安排卡斯泰尼奥上场，第88分钟，卡斯泰尼奥绝杀建功。尔后的多场比赛中，拉涅利这一套路仍屡试不爽，比方1-0打败热那亚的联赛，阿尔瓦雷斯半场替补贡献关键助攻，又比方国米4-1大胜莱切的比赛，米利托、坎比亚索半场替补均有进球。但足球并非原封不动的游戏，这一次再度交手莱切，拉涅利的一招鲜不灵了。

本场比赛，国米上半场0-1落伍，中场休息事先，拉涅运用阿尔瓦雷斯换下斯内德。理想上，斯内德上半场的表现还是可圈可点的，他也断不是国米前场表现最差的球员。但拉涅利仍然保守的用阿尔瓦雷斯对位换下斯内德。关于这种做法，我们轻易想到的一个说明是，斯内德体能不佳，究竟荷兰人复出之后曾经参与了过去一周之中的两场比赛。但至少在上半场序幕阶段，斯内德在场上的表现仍然生龙活虎。

至于被换上场的阿尔瓦雷斯呢？他在场上的独一亮点就是主罚过几次落点不错的角球，但这些任务斯内德在上半场也做得很好，可要论一名前腰最该具有的传要挟球才能，阿尔瓦雷斯则没有任何表现。来看一组数据对比，斯内德在45分钟的工夫里42次传球35次成功，其中包含2次关键球，而阿尔瓦雷斯只要12次成功传球，关键球也仅为1次。射门统计上，斯内德3次射门1次射正，阿尔瓦雷斯2次射门1次射正，其中一脚霸王硬上弓的远射还遭到帕齐尼的激烈抱怨。《慢镜头》给出的评分上，斯内德6分，阿尔瓦雷斯只要5分。

拉涅利机械化换人招致失利，这确实是解读国米落败的一个理由，但面前映射出的本质性成绩，则是拉涅利对国米阵型的掌握不当。意大利《数码体育》便收回了一种不同的声响：“阿尔瓦雷斯的上场并没有错，缺点的在于阿尔瓦雷斯上场之后，拉涅利仍然运用4-3-1-2阵型。”本场比赛，莱切中路的防卫相当严密，出任前腰的阿尔瓦雷斯自然难有作为。但莱切对边路传中的敷衍则十分狼狈，帕齐尼、萨穆埃尔、甚至是坎比亚索都曾屡次在禁区内抢到点。这种情况下，让阿尔瓦雷斯盘活边路防御，发明更多的传中球也许愈加奏效。理想上，在国米7连胜所运用最多的4-4-2阵型中，阿尔瓦雷斯的地位也恰恰是边前卫。

由此一来，摆在拉涅利面前的一道命题便是：该运用4-3-1-2，还是打回4-4-2？如今的情势是，假如上斯内德，那国米只能打4-3-1-2；假如上阿尔瓦雷斯，虽然阿根廷人也是前腰出生，但在目前的国米阵中，还是4-4-2阵型能让他有着更好的发扬。联赛曾经进入后半程的发力阶段，拉涅利必须尽快处理这个成绩。倘若国米的阵型还是飘忽不定的话，恐怕很难取得下赛季的欧冠资格。