各执一词！曼城自称反诉成功，英超抵死不认：仅两处被判违规

北京时间10月7日晚，曼城发布官方公告，球队反诉英超成功胜诉，裁决小组判定英超APT（关联方交易）规则存在违规。但英超官方则表示，法庭仅作出两项有利于曼城的判决，曼城大多数诉求被驳回。双方各执一词。

本案与英超对曼城的115项财政违规指控没有直接关联，但外界怀疑它仍可能产生间接影响，曼城的律师难免由此做些文章。既然英超财务规则中存在非法成分，曼城的抗辩理应更加理直气壮，比如曼城此前与伊蒂哈德航空的10年赞助合同在英超115项指控中就扮演着重要角色。

（此前报道：已反诉英超的曼城危机仍没解除：财务违规案开审，最快11月出结果）

曼城恐怕本来也没指望彻底推翻英超的APT规则，但判决认可了英超规则存在违法成分，这就已经给曼城打开了一道缺口。

曼城反诉英超判决书中提到了关于原告与被告的阵营名单>>> 原告（曼城）阵营：切尔西、纽卡斯尔、诺丁汉森林、埃弗顿 被告（英超）阵营：曼联、利物浦、热刺、阿森纳、布莱顿、西汉姆联

曼城官方：反诉英超取阶段性胜利，APT规则被认定违规

曼城俱乐部称俱乐部的诉求成功：关联方交易 (APT) 规则被认定为不合法，英超联盟关于MCFC两项具体赞助交易的决定被撤销。据曼城公告称，法庭认为这些规则在运作方式上具有歧视性，因为它们故意将股东贷款排除在外，它们没有考虑到股东借给俱乐部的无息贷款。

英超联赛总借款额为40亿英镑，其中15亿英镑来自俱乐部所有者和股东。如果规则发生变化，商业贷款利率现在适用于这些无息贷款，并且必须纳入俱乐部的盈利能力和可持续性统计，许多俱乐部可能会发现他们违反了盈利能力和可持续性规则 (PSR)。对于像阿森纳这样的俱乐部来说，其借款超过2亿英镑，且全部由股东贷款构成。

APT规则全称为关联方交易规定，于2021年12月沙特阿拉伯公共投资基金购买纽卡斯尔联队后引入。这项规则旨在限制俱乐部与其所有者或关联方之间的高额赞助合同，以确保转会市场的公平性。这条政策与财政公平结合起来，不仅堵死了纽卡这种新兴“土豪”迅速壮大的捷径，也对曼城这种老牌土豪造成影响，比如2023年，英超就否决了该队与伊蒂哈德航空的新赞助合同，以及与阿布扎比第一银行的赞助合作。

曼城2023年初被指控违反了英超联赛的100多项财务公平规则，他们在2009年到2018年期间的行为受到了为期四年的调查。曼城方面声称APT规则不合法。

曼城说自己官司赢了，主要在于三点。一是判决认定，英超否决曼城的赞助在程序上不合法。也就是说，实体上没错，但程序上，英超在提供何为“市场公平价值”（FMV）的基准后，没有给曼城抗辩的机会，这是不对的。第二，英超今年初修订规则，把赞助合同符合FMV的举证责任转移给俱乐部，这也是不对的。第三，判决支持曼城有关股东贷款的主张，即俱乐部股东给俱乐部的贷款，也应进入APT的适用范围。

当地时间2024年5月19日，曼城战胜西汉姆联，夺得英超冠军 图据IC photo

据曼城方面透露，仲裁法庭认为，原有的APT规则和修订后的APT规则都违反了英国竞争法案，并且违反了程序公平，英超联赛被认定滥用其主导地位，法庭裁定，这些规则在结构上并不公平，英超联赛将这些规则运用到俱乐部上更加不公。此前，埃弗顿和诺丁汉森林都因违反利润和可持续性规则而被扣分，而莱斯特城的上诉取得了成功。

据媒体报道，如果上诉成功，曼城将要求英超官方赔偿相关的损失。除此之外，曼城认为英超的APT规则比欧足联更严格，并希望能放宽规则限定。此举得到了纽卡、切尔西和维拉的支持，但被阿森纳、利物浦、热刺等其他英超球队强烈反对。

曼城还对英超联赛的投票规则进行了抗议，在英超任何提案都必须得到至少14支俱乐部的赞成票才能通过。

英超官方：APT规则仅两处被判违规，曼城大多数诉求被驳回

不过随后，英超官方也发布公告，称将继续实行APT规则，法庭做出两项有利于曼城的裁定，但曼城的大部分观点被仲裁驳回。

英超官方声明称，曼城对 APT 规则的合法性、设计、框架和实施提出了全面质疑。但该俱乐部提出的大部分质疑均未获得认可。委员会驳回了曼城队的论点，即《附加条款规则》的目的是歧视“海湾地区 ”所拥有的俱乐部。更笼统地说，除了两个方面，仲裁庭认为曼城队的论点是没有根据的，包括关于某些俱乐部的做法不一致的指控。

英超LOGO 图据IC photo

英超方面也只说对自身有利的判决。英超官方表示：陪审团作出两项有利于曼城的裁决（一是股东贷款不应被排除在APT的适用范围，二是今年2月所做的部分修订不应保留），但驳回了曼城大多数主张，并认可了APT的总体目标、框架和决策过程。

据媒体报道，曼城被驳回了5项诉求：曼城主张APT源于沙特主权基金收购纽卡斯尔联后引发的“恐慌”，这些规则针对海湾国家拥有的俱乐部，并且引用了一封代表11家俱乐部的电子邮件，但专家组认为该论点并不成立；专家组得出了赞成修正规则的结论，依据为“英超有足够的证据得出结论……（旧）规则在控制APT方面无效”；专家组指出，FMV虽然不是“精密科学”，但却是盈利和可持续规则（PSR）的“固有”部分，不存在价格垄断或标准不一的因素。

红星体育编辑 包程立 综合