在报道奥纳纳转会曼联消息方面比较靠谱的佩杜拉更新了3条消息,首先是曼联准备对霍伊伦德报价6000万欧元(折合5200万英镑);其次是亚特兰大已经选中了阿尔梅里亚的21岁中锋比拉尔图雷作为替代品;最后是亚特兰大主教练已经要求在7月底之前解决霍伊伦德的离队问题。
其实,从目前报道的消息来看,霍伊伦德加盟曼联只是时间问题了。距离英超开赛还有不足一个月的时间,滕哈赫想必也会尽快要求解决中锋的引援问题,让曼联拥有一个完整的阵容去面对新赛季的首场比赛,而不是像上赛季一样,在两连败之后才下决心搞定卡塞米罗和安东尼。
问题是,霍伊伦德的身价以及刚刚踢了意甲一个赛季的事实,让许多人把霍伊伦德定义为“刮足票”式的引援。一名刚刚踢了一个赛季意甲的球员价值6000万欧元被定义为不值得,是不是真的不值得呢?这个问题需要辩证的去看待。我们需要先明确2个前提条件:一是曼联在今年夏窗一定要签下至少1名中锋,二是曼联在中锋位置的转会预算可能只有5500万英镑。
我们都已经把5500万英镑戏称为1魔币了,所以曼联在中锋的选择问题上只能考虑5500万英镑(略高于6000万欧元)的中锋选择。5500万英镑能够给曼联带来哈里凯恩、奥斯梅恩这些成名球星么?显然不可能,这些球员要价起码都是1亿以上。那么退而求其次,22岁的葡萄牙中锋拉莫斯,刚刚成为本菲卡主力中锋一个赛季,用5500万英镑能签下么?似乎也不可能。
曼联在中锋位置的引援是刚需,可是曼联能够选择的中锋寥寥无几。塔雷米是不是一个选择?肯定是,可是塔雷米31岁了,他只能作为中锋的补充引援而不是长期引援。再说了,霍伊伦德在英超踢不出来的概率很大么?我们对比下曼联今年夏窗传闻有兴趣目标的数据,仅仅使用联赛数据。
霍伊伦德每90分钟的进球数为0.5个,5个目标前锋中进球效率最低,可是比穆阿尼真的差不了多少的。而且霍伊伦德、穆阿尼的左右脚进球数显然更加均衡一些,这不能不说是一个优势。另外,在创造进攻机会方面,霍伊伦德场均1.2次,比穆阿尼、奥斯梅恩相比较似乎也差不了太多,当然凯恩、塔雷米是领先的。霍伊伦德的优势在于没有明显的左右半场活动偏好,他在左右半场的传球频次相对比较均衡。
另外,在对抗数据、过人数据方面霍伊伦德虽然比穆阿尼、塔雷米略有不如,却是比奥斯梅恩要好一些,都是在意甲踢球,这时候你不能拿联赛强度不同来说话吧?既然认为奥斯梅恩能适应英超,为什么霍伊伦德就不能适应英超呢?
霍伊伦德有自己的问题,他的确显得经验不足。可是,一个比赛经验不足的球员,在比赛均衡性、对抗能力、过人能力上表现表现的比奥斯梅恩还要突出一些,是不是正好说明他的潜力?皇马在放走本泽马之后并没有签下大牌的中锋、切尔西到现在都还没搞定中锋球员,中锋的稀缺性足以让未来几个赛季的中锋争夺战会继续下去。
曼联不应该等待成品中锋,因为代价可能更大,此时签下一个已经算是比较成功的年轻中锋,其实刚刚好,霍伊伦德其实已经不是中锋胚子了,而是属于接近成品就差细节打磨的阶段了,而滕哈赫最是擅长打磨细节。