津媒：裁判尺度不一让暴力升级 中国足协需给予足够重视

7月15日讯 《每日新报》认为，中超赛场需杜绝“双重尺度”的存在。

中超联赛17轮战罢，相比于各队上演的精彩进球，反倒是一幕幕暴力犯规给人们留下了更深的印象，仅仅一轮联赛便交出29黄3红的惊人数据，同时也存在着诸多的争议瞬间。

本轮最早上演的津穗之争，为随后的比赛带来不好的示范，全场比赛，艾堃向两队出示多达10张黄牌。当值主裁对多次恶意犯规以及报复性动作的量刑过轻影响到了两队球员的心态。伴随比赛不断深入，球场上屡度出现大尺度犯规，险些引发双方球员的冲突。

津穗战韦世豪不冷静犯规↓

华夏与申花一战中同样出现争议判罚。艾迪飞铲马斯切拉诺的恶意犯规理应染红，但当值主裁张雷只是向艾迪出示黄牌，在VAR介入后依旧维持原判，惹来主队球迷的不满。

艾迪放铲小马哥↓

一天后的沪苏之争，克拉滕伯格完全不同于两名“土哨”的执法尺度，他先后两次出示红牌，先是叶重秋抬腿踢向杨世元的面部，英格兰人未作迟疑直接将叶重秋驱逐出场。随后谢鹏飞背后踢倒奥斯卡，克拉滕伯格再度向对苏宁球员出示红牌。

叶重秋犯规↓

谢鹏飞背后飞铲奥斯卡↓

不可否认，相比起谢鹏飞的背后踢人，艾迪飞铲马斯切拉诺的动作要更为恶劣，却并未受到应有的处罚，这种执法尺度的不一致大大降低了中超裁判的公信力。

裁判业务能力的参差不齐反而损害了中超赛场的形象，一部分球员侥幸逃过了红牌判罚，为接下来的“暴力升级”埋下伏笔。

部分裁判在作出误判后，屡度出现找平衡的现象。即便VAR的存在，也无法根除人为因素带来的影响，结果是引发双方球员的不满，最终造成了比赛进程的支离破碎。这一点需引起中国足协的足够重视，至少需要杜绝“双重尺度”的存在。