世界最权威足球数据网站只爱梅西！C罗天神下凡才9.8分，武磊也被狂黑

由于更新及时、数据全面，数据网站《whoscored》近些年后来居上，逐渐成为使用率最高、最权威的数据网站。但这个网站的评分也总会引起争议，尤其是随着武磊登陆西甲，越来越多的中国球迷开始接触到这个网站。

在西班牙人与瓦伦西亚一战中，尽管武磊被某位解说员吹到了“赛格里兹曼”的高度，但不解风情的whoscored网站却仅给武磊打出了6.1分的全队最低分，甚至连被红牌罚下的哈维-洛佩斯都比他高，凭啥？

冤！武磊的最大特点，whoscored不计入评分系统

虽然相对于其它几场有进球、有助攻或者制造点球的表现，武磊在对阵瓦伦西亚的比赛中确实相对发挥一般，但也制造了一些进攻威胁，在西班牙人全队相对平庸的创造机会能力映衬下，更凸显了武磊在某些时段的灵光一现，但whoscored并不认可。

在whoscored自己介绍的评分系统中，首先是一段自吹自擂：“我们的评分系统，被认为是足球世界中最精准、最著名、最权威的，我们的评分广泛的被媒体专家、专栏作者甚至职业球队引用。”

“我们的评分系统，是一套独一无二的、复杂的系统，一名球员的200多项数据都会被计入其中。我们会根据任何一个特定项目发生的位置和结果来给球员加减分，得出最终评分。”

随后，whoscored以一场好久以前拜仁VS多特的比赛为例，介绍了这个评分系统的应用：多特边锋布拉什奇科夫斯基，在一次丢球之后导致了对方的射门，所以扣0.2分；而拜仁后腰施魏因斯泰格，则因为一次成功的盘带，加了0.1分。

除了看重进球、助攻这些明显的加分项，whoscored最看重的就是传球数和失误数。以武磊为例，他在这场比赛之所以被打了最低分，就在于失误过多：全场比赛，他4次失去球权，就导致各种被扣分。

倒霉的是，武磊最大的特色其实是出色的跑位和嗅觉。他能够感觉到对手阵型的薄弱处，并且迅速跑到位置，自己完成射门或者为队友送出助攻。

在对阵毕尔巴鄂一战中为队友费雷拉送出的头球助攻就是代表作，但跑位并不被whoscored计入其评分机制内。所以哪怕武磊真的“像格里兹曼一样阅读比赛”，也不会得高分。

Whoscored的最爱：梅西！因亏心才给C罗改满分

前情回顾：

足坛离奇操作:10分梅西\"逼\"权威网站为C罗改成10分!

再以本轮欧冠为例，C罗帽子戏法帮助尤文完成惊天逆转，赛后whoscored给出的评分是9.8分；而一天之后，梅西在对阵里昂的比赛中完成2球+2助（和C罗一样，其中1球是点球破门），whoscored则给出了10分满分。或许是害怕前后不一致引发争议，whoscored又临时把C罗的评分改成了10分，示意自己其实是不偏不倚的。

但综合whoscored的评分来看，他们的最爱一直都是梅西。本赛季，仅看联赛得分的话，梅西场均得分8.55分，五大联赛最高——而且是独成一档的最高：第二名的姆巴佩，场均8.05分，比梅西足足低了0.5分；而在欧冠中，梅西的得分更加夸张，达到了场均8.93分！

而即使在巴萨首回合0-0战平里昂一战中，梅西的评分也达到了8.1分，全场最高。

梅西的whoscored评分一直都是自成一档，上次单赛季评分低于8.4分还要追溯到13-14赛季，那个赛季梅西因为伤病仅首发了29场西甲，状态也相对低迷，但依然能拿到场均8.34分。

即使是在梅西发挥相对令人失望的2018年世界杯，whoscored的评分也对他相当宽容：梅西世界杯4场比赛，平均得分为7.87分，在全部球员中高居第六。作为对比，法国最大功臣姆巴佩7.75分，C罗7.73分，金球奖得主莫德里奇7.48分。

从这个角度看，C罗某种程度上吃了和武磊相似的亏：他精妙的跑位并不会计入评分系统，而个人在盘带、传球上的功力又逊于梅西，也就造成了梅西在评分系统中碾压众生的事实。

这里也又体现了whoscored评分系统的一个不科学之处：里昂和马竞明显并非一个档次的球队，C罗和梅西分别拿到天王级数据，但也要考虑对手的实力。面对马竞完成帽子戏法，显然难度系数接近于正无穷；而虐杀里昂，似乎难度并没那么大。但whoscored的评分系统自然也不可能记录这种复杂的球队实力比较。

Whoscored偏爱哪类球员？伦敦扎球王霸屏

盘带和传球，是whoscored加分最多的项目，这也是梅西最为擅长的项目。以世界杯评分为例，排名最高的就是盘带能力超强的阿扎尔，而在英超评分排行中，阿扎尔同样以7.73分的得分与斯特林并列榜首，尽管他的进球数不如斯特林。

在英超，whoscored评分系统在某些方面的不科学性再次体现了出来：比如另一位伦敦扎球王：扎卡。扎卡是一位优缺点非常鲜明的球员，很多阿森纳球迷也都认为他的缺点比优点更鲜明。但whoscored并不这么看，在他们的评分系统中，扎卡在本赛季英超联赛中的场均评分高达7.06分，仅次于奥巴梅扬和拉卡泽特，与后防中坚科斯切尔尼并列全队第三。最夸张的是，扎卡甚至4次当选当场最佳球员……这真的科学吗？

以上周2-0曼联的比赛为例，扎卡评分8.1分，全场最佳。但很多阿森纳球迷并不认可这个评分，特节选一位微博名为COYGSHOW的枪迷评论为例：“扎卡经常是传球次数最多、传球成功率最高的球员…这些传球都传去哪了、起到什么作用、对我方有无意义…这些都不会被考虑。”

换句话说，扎卡某种程度上算是一位“安全球大师”，他的横传、回传非常多，再加上时不时一脚世界波远射破门，就足以拿到whoscored的高分了。相对来说，枪迷更认可的托雷拉场均评分仅为6.79，排名全队第11……

但扎卡能够拿高分又并非完全是因为擅长安全球：他场均1.3次威胁传球，仅次于厄齐尔和科拉希纳茨排名全队第三。再加上时不时有个进球，拿到高分似乎也算说得过去。

说了这么多whoscored评分的不科学性，最后也得夸人家一句：对于本队球迷真正看不上的“亲儿子”型球员or真正的安全球大师，whoscored也能给予客观的评价。比如萨里的爱将若日尼奥，场均评分只有6.87分，排名全队第九，低于在萨里心目中“不是合格后腰”的坎特；而另一位安全球大师亨德森则更加夸张，他场均得分仅为6.58分，排名利物浦全队第18位……

文末放上whoscored最科学的评分：就是北伦敦唯一指定后腰、专业10打12制造者、散步回防大师、模板若日尼奥的埃梅里爱将贡多齐。Whoscored给贡亲王的评分是6.58分，排名全队第19，在队内出场超过800分钟的球员中垫底。

【欢迎搜索关注公众号“足球大会”：只做最有意思的足球原创】