足协自相矛盾一碗水难端平

　
  　　李章洙以助理教练身份参加赛后新闻发布会引发争议———

　　对于韩国人李章洙以恒大助理教练的身份参加赛后新闻发布会是否违规一事，中国足协技术部主任杨新利昨天给出的说法是：“足协的规定中没有明确助教不能参加发布会。”但如此牵强的解释却难掩足协的尴尬，主管联赛的足管中心副主任于洪臣承认，李章洙以助理教练身份注册一事反映出足协的职业俱乐部教练注册资格标准确有不妥之处，足协明年将适当放宽外籍主教练的注册标准，像李章洙这种具备亚足联A级教练资格的外教将被允许以主帅身份在中超联赛注册。尽管如此，足协规则自相矛盾、处罚标准不一的弊端仍暴露无遗。

　　去年，中国足协考虑到规范国内教练员队伍，鼓励国内教练不断学习，特意推出新的职业俱乐部教练员注册资格认证标准。凡是执教中超球队的本土主教练必须具备亚足联职业级教练资格或者是该级别教练员培训班在读生。而外籍主帅则必须持有亚足联职业级教练资格或国际同等执教资格证书。李章洙由于目前仅持有亚足联A级教练证，因此2011赛季他的注册身份只能是恒大的助理教练，而恒大主教练的注册人是金圣求。对于类似李章洙的问题，足协内部曾有过一番争论。有人认为像一些常年在主教练位置上的教练员由于受历史或现实原因未能及时获得职业级执教资格，但事实上又行使着主帅的权力，若以如此规定来限制其执教行为则太过死板。但一个非常现实的疑问凸显出来：恒大“主教练”不出席发布会而屡派“助教”李章洙参加，是否也该罚？

　　记者查阅中超联赛章程发现第19条明确规定：赛后15分钟，必须安排双方主教练参加新闻发布会。规定中“必须”的字眼也意味着“助教”李章洙参加发布会涉嫌违规。但杨新利对此的解释是“规定没有明确助教不能参加发布会”，而于洪臣也跟着解释：“有时，球队因为出现特殊情况，主教练不能参加发布会而由助手参加发布会，这样的情况是被允许的。”可是，按此逻辑，规定中写明的“主教练必须参加发布会”又有何意义？足协已经按“规定”处罚了证件没有挂在脖子上的帕切科，可是恒大不按规定办为何就不罚？

　　对于李章洙本赛季余下比赛能否参加赛后新闻发布会的问题，于洪臣昨天表示，既然规定没有禁止助教参加赛后发布会，章程上又规定新闻发布会必须由主教练参加，那么本赛季后面的比赛，代表恒大参加发布会的就必须是主教练，也就是具备主帅身份的金圣求必须陪同李章洙参加。“今年的规定已经下发，足协不能朝令夕改。但既然我们的规定存在不当之处，我们也必须及时调整。”于洪臣说。据记者了解，足协的调整之策是决定从明年起放宽外教执教资格标准。杨新利表示：“当初确定职业级这个坎，主要希望保证国内球队教练员执教水平。目前亚足联对亚冠主帅的执教认证要求是A级，所以从明年起中超主帅标准也将放宽到A级。”

　　对于此举，圈内人士纷纷表示质疑：“为什么足协总是出了一些问题后，才意识到规则的不妥，再进行被动的改变？为什么对现有规则的执行如此不严肃？既然承认恒大派助教参加发布会有问题，为何又网开一面不做任何处理？”足协留下的种种疑问令其更加难以令人信服。

　　足协：不罚恒大因无“举报”

　　昨天下午，中国足协首次就国安质疑足协处罚一事作出官方回应。纪律委员会委员王宇哲表示，处罚国安有理有据，不处罚恒大只因未接到恒大违规的任何报告。足管中心主管联赛的副主任于洪臣会后表示，国安逾期不交罚款必遭追加处罚，但足协会与国安俱乐部积极沟通。

　　对于国安可能因对处罚不满而拒交罚款，王宇哲表示，“国安交不交罚款，我们没义务关注，但如在规定日期内，也就是没有在罚单出台后15天内交罚款，肯定将加重处罚。”至于国安将受何等从重处罚，王宇哲说，“这个加重处罚将按相应流程，也就是通过全体会议讨论，少数服从多数的决定做出。”

　　王宇哲还对国安俱乐部受罚给予解释，“帕切科一方面是个人行为，一方面也是职务行为，职务行为不仅仅代表自己，也代表俱乐部，所以国安俱乐部也要受到相应处罚。”

　　王宇哲表示，“我想说一句话，正人先正己。国安如果承认有错误，对处罚没有异议，那么其他问题就不是国安需要关心的问题。至于将来是否处罚恒大，我们会集体进行研究。”

　　作为中超公司董事长，于洪臣昨晚表示，“28日我可以借中超公司董事会议与国安张路副董事长好好沟通一下。这个事我个人感觉问题不大，毕竟大家都是联赛的一份子。”

　　■文/本报记者　肖赧

　　国安：先交罚款再上告

　　昨天下午，在足协的新闻通气会后，国安俱乐部迅速做出了反应：出于大局考虑会先交罚款，但将继续讨说法，向更高层的部门反映情况。

　　由于纪律委员会在之前已经做出了“不交罚款就重罚”的表态，国安对此只能表示无奈。“如果按这个说法，我们或许只能先交罚款，否则我们受到的影响更大。”国安总经理高潮说。


　　虽然心不甘情不愿地交罚款，但是国安对于纪律委员会“正人先正己”的说法不以为然：“我们一直认为这次对国安的处罚不合理，如果纪律委员会认为处罚是合理的、公正的，请你们告诉我是根据纪律处罚条例哪一款、哪一条做出的，不要一句话让我们去查条例，因为我们查遍了所有条例，查不到处罚国安的依据是什么。你们既然是纪律委员会，既然口口声声做出的处罚是公平、公正、公开的，那就请你们先正己再正人。”

　　“如果足协不能给出让我们信服的解释，我们只有向足协的上级部门反映，我们会把相关证据与材料递交到体育总局甚至更高部门。2004年国安也曾经受到错判，6年后历史给了国安一个公道，我们现在同样期待着有这样一天！”高潮说。

　　■文/本报记者　张巍

　　■漫画/陈彬


        (本文来源：北青网-北京青年报。 更多精彩新闻，访问北青网www.ynet.com http://www.ynet.com/   )