鲁梅尼格:幽灵球不公平 拜仁当年也没特权

　
　　拜仁CEO鲁梅尼格表现，无法理解德国足协宣布基斯林“幽灵进球”有效的决定，他认为这样的结果有悖于公允比赛的肉体，这场比赛应当像94年拜仁的比赛一样重赛。
　　
　　近日，德国足坛最炽热的话题毫无疑问是勒沃库森前锋基斯林的“幽灵进球”。在对霍芬海姆的比赛中，基斯林的射门鬼使神差的从边网进入球门，当值主裁也判定进球有效。虽然赛后霍芬海姆将此事申述到德国足协体育法庭，但最终足协还是宣布进球有效，这是比赛中可以答应的失误。关于这样的结果，拜仁CEO鲁梅尼格并不能满意，他表现这样的结果有悖于公允比赛的肉体，“幽灵进球”应当被判有效。鲁梅尼格还拿拜仁1994年的比赛举例，认为比赛应当重新停止。【热议：你认为德甲“幽灵球“该重赛吗？】
　　
　　德国足协体育法庭正式宣布，基斯林的进球有效，这次裁判的失误完整是足球场上可以容忍的范围。关于这样的结果拜仁CEO鲁梅尼格表现，这样的处理方法是不适当的，“我认为，关于这样的结果全部德国足球界都会认为愤怒的。我完整不能理解，在1994年拜仁依托所谓的‘幽灵进球’打败纽伦堡的时分，最后可是重赛了，为什么这次完整不一样了？事先我们发明了确实的证据比赛确实存在漏洞，因此我们选择重赛改正了缺点。”鲁梅尼格说到。
　　
　　鲁梅尼格接着表现，德国足协应当在呈现缺点的时分积极回应，主动更改缺点，足协需求这样的勇气。他还表现如今的结果完整有悖于公允比赛的规矩，“我完整不能理解这件事情的结果，我想说：当这样蹩脚的成绩呈现的时分，这样的成绩招致了一支球队输球的时分，而且招致足协备受质疑的时分。那么德国足协应当有勇气去改正自己的缺点，而不是还要先和国际足联讨论该怎样处理。如今的结果是不公允的，和公允比赛的肉体是相悖的。我认为，这场比赛应当重赛。”
　　
　　霍芬海姆方面不时请求重新停止比赛，但这遭到了德国足协的拒绝。理想上，在德甲的历史上有过由于呈现“幽灵进球”而重赛的先例。在1994-95赛季拜仁与纽伦堡的比赛中，拜仁中卫海尔默在门线前射门时反倒将球“突围”出底线，但主裁判却判罚这个进球有效，拜仁也仰仗这一争议球2比1获胜。赛后，德国足协经过裁定，认为拜仁的进球有效，比赛重赛。结果，纽伦堡在重赛中0比5惨败。鲁梅尼格所说的重赛就是这一场，虽然重赛结果仍然是拜仁取胜，但鲁梅尼格认为这样愈加公允。
　　
　　（）
       

（相忘于浆糊）