举国体制与职业化市场化并行

新华网北京８月１９日奥运专电（记者周凯）３８金２７银２３铜，中国代表团在伦敦奥运会再创佳绩，举国体制功不可没。与此同时，中国竞技体育在一些项目上按照国际惯例积极推行职业化、市场化。多年来，我国鼎力推行竞技体育体制革新，已呈现举国体制与职业化市场化并行的格式。

从１９８４年的许海峰到２０１２年的陈若琳，２８年间，中国体育随着国家综合实力不时提升而日益强大。夺第一个奥运“百金”花了２０年，夺第二个奥运“百金”只用了８年，中国军团在奥运会上一再发明光辉极大地提升了我国的国家软实力和民族骄傲感。

无须讳言，举国体制可以最大限制地集中、配置全国的竞技体育资源，培养“专业运发动”，是公认的敏捷进步成果的捷径，世界上许多国家都经过举国体制来打造自己的优势项目和顶级运发动。从雅典９金、第十名到北京１９金、第四名再到２９金，第三名，国际排联主席魏纪中表现，英国奥运成果“黑马”般的跃升也是举国体制的功劳。１９９６年亚特兰大奥运会上英国仅获一金，举国哗然，政府由此开端加大投入。伦敦申奥成功后，为实如今家门口跻身金牌榜前四的“终极目标”，英国政府许愿在６年中投入１０亿英镑备战奥运。

任何事情都有两面性，我国在实施举国体制的过程中也裸显露了不少的成绩：许多项目缺少群众基础、体育市场滞后、后备人才培养萎缩、运发动退役安排难等。因此，我国从上世纪９０年代开端在足球、篮球、羽毛球等一些群众基础好、商业价值高的项目上积极推行市场化，建立职业联赛，培养了姚明这样的世界级运发动。

但体育项目标职业化意味资本介入，资本具有清楚的逐利性，不少职业赛事演变成俱乐部老板做广告和运动队进步运发动待遇的平台，再加上我国职业联赛治理体制不完美，也形成了目前国际联赛程度较低、职业化程度不够、繁殖假赌黑的成绩。

北京市社会迷信院体育文明研究中央主任金汕说，举国体制对我国体育的推动后果无须置疑，在一定作用的同时还要不时停止完美，走契合体育规律的开展途径，让社会和企业参与全民健身以及体育产业，推动体育的全民开展。同时，把体育开展完整寄望给市场，目前来看恐怕还缺少可行性，既不能希冀政府继续高投入，也不能彻底撒手不论。

因此，国家体育总局在《２０１１－２０２０年奥运争光计划纲要》中明白提出开展目标和主要义务：“积极探求社会主义市场经济条件下职业体育的开展方法，稳步推动竞技体育职业化开展，初步构成政府主导、计划迷信、依托市场、治理标准、产权明晰、运转高效的具有中国特点的职业体育治理体制和运转机制。”而去年以来掀起的足球反腐风暴、中超足球市场火爆也让人看到了职业联赛的曙光。

举国体制很好地增进了体育运动特殊是以金牌为标记的竞技体育的开展，职业化市场化也顺应了足球、篮球等项目标开展潮流。我国体育体制正处在转型期，虽然路途迂回、成绩难解，但举国体制与职业化市场化并行的吝啬向并没有错，开展中发作的成绩应在开展中探求和处理，这是伦敦奥运会带给我们的主要启发之一。