新华社河北香河2月10日体育专电(记者郑道锦、公兵)中国足球协会10日在此间召开的特殊会员代表大会上宣布了一份往年行将启动的职业联赛管办分别革新计划,俱乐部代表和专家们对此计划总体上表现认可,认为是中国足协的一大进步,但革新不能一步到位,而这次的计划还缺少具体的实施细则。
浙江绿城俱乐部副总经理鲍仲良在接受新华社记者采访时说:“总体上中国足协迈出了好的一步,能够遭到各方面条件的限制,想要在管办分别上一步到位是不能够的。”
鲍仲良表现,这份计划给了俱乐部在议事、决策上更民主的权利、愈加尊崇职业联赛的投资和参与主体,让职业联赛的运作治理变得愈加透明,是中国足球治理上的一种进步,“虽然没有像英超、日本职业联赛那样建立具有独立法人资格的职业联盟,但联合目前的实践来看,这次的管办分别计划是比较适宜的。”
谈到缺乏之处时,鲍仲良表现,他认为这份计划还缺少很多细节的实施细则,这点还需求停止细化。关于联赛理事会执委中仅有7名来自俱乐部的代表,鲍仲良也认为偏少了一些,俱乐部代表需求更多地参与决策。
来自大连阿尔滨俱乐部的代表迟尚斌也对足协这份职业联赛管办分别的计划表现认可,称作为一支中超的新军,也认为了足协对俱乐部更多的尊崇。
参与过中国足球职业化革新“红山口会议”的著名媒体人士汪大昭对这次的管办分别计划也给予总体上的认可。汪大昭说:“这次足协是将一个大革新变成了一个小的革新,只是停止了局部的变更,并没有停止全体的革新。原本我认为会停止‘小中央,大协会’的变更,但最终还是选择了职业联赛这个局部。但我认为这样的计划比较契合如今的条件和情况。”
汪大昭表现,足球的管办分别不宜一下子彻底革新,国家体育总局其他项目中央也都在看着足球的革新,作为一个试点和先锋,足球的管办分别假如太匆促和彻底推动,一旦出成绩则能够会影响全部全局。
汪大昭还认为,管办分别在吝啬向上尊崇了市场经济规律,对职业联赛的投资者和参与者给予了更多权利,但它也只能处理局部红绩,中国足球还得注重其它成绩。比方目前职业联赛主要由房地产企业支撑,随着国家对地产业的调控,联赛的地产企业能够会由于泡沫决裂而呈现成绩,这些更值得注重。